前三天寫了三篇跟官方 demo 實驗有關的文章，接下來講講我用 jsPsych 做一個實驗的分享。首先來介紹 stroop effect 這個實驗。

Stroop Effect 是啥

Stroop Effect 是一個叫做 Stroop 的心理學家發現的效應，有些人會叫這個研究 Stroop Effect 的實驗叫做「叫色測驗」。就是主試者要求受試者要念出「字義」代表的顏色，如果「字體」的顏色，跟「字義」代表的顏色不同時，受試者念出「字義」代表的顏色時的時間可能會變慢。

以下面的截圖為例。上面兩行的顏色，字義跟字體的顏色一致，受試者念出字義 / 字體顏色的時間可能會比較快。第三第四行，字義跟字體的顏色不一致，念出顏色的時間可能會較慢。第五第六行，字義跟字體的顏色無關，可能念出顏色的時間就不會被干擾。

之所以產生這個狀況，可能是字義跟字體顏色的是否一致，會影響到判斷時的注意力。當顏色不一致時，會產生語意上的干擾；當顏色一致時，語意會反過來輔助判斷。

延伸閱讀

• 佛光大學心理實驗專區 - 心理實驗 - 史楚普叫色實驗
• 斯特魯普效應 - 維基百科，自由的百科全書

實驗介紹

在幾個月前，我有先用 jsPsycho 這個函式庫做了根據 Stroop Effect 的小專案，剛好可以拿來介紹。這是之前在公司內部的分享，有做了投影片

• https://ayugioh2003.github.io/psycho-test/1

實驗設計

• 3x3 受試者內設計
• 獨變項：
  • 一致性 (3): 一致、不一致、中性 - 實際顏色與素材意涵顏色的一致性
  • 素材類型 (3): 中文、英文、圖片
• 依變項
  • 反應時間: 素材出現到按下按鍵的時間
• 假設
  • 一致性為一致時，反應時間較快；不一致時，反應時間較慢
  • 素材類型為圖片時，一致性對反應時間的影響較低

刺激材料除了文字以外，我還加入了圖片，想看看文字的字義跟圖片本身的顏色，哪個比較會輔助或干擾到顏色的判斷。

線上的實驗網址在這兒：

• https://psycho-test-nuxt.vercel.app/

有興趣可以先做看看。整個實驗應該五分鐘以內就會結束了

小結

今天簡單介紹了 Stroop Effect 在做什麼，以及我設計了一個基於 Stroop Effect 典範的實驗。明天來介紹程式層面的部分。